Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vyhýbavá odpoveď profesora Dawkinsa

25. 09. 2012 8:51:58
Evolučná teória predpokladá, že vývoj od primitívnej bunky ku mnohobunkových organizmov prebiehal postupne a pomaly. Avšak skameneliny veľa krát dokazujú opak. Asi najznámejším príkladom je Kambrická explózia.

Obdobie Kambria väčšina vedcov datuje do obdobia pred 450 miliónmi rokov. Je to zároveň najstaršie obdobie z ktorého sa nám zachovali skameneliny.

A prečo skameneliny z Kambrického obdobia nepasujú do evolučnej teórie?

Evolučná teória predpokladá, že život sa vyvíjal z jedného predka a až postupne vznikalo viac a viac druhov. Teda v najstarších obdobiach by sme mali nachádzať veľmi málo druhov. Avšak v skamenelinách z tohto obdobia nachádzame veľké množstvo druhov, napríklad článkonožcov, ktorých reprezentantmi sú hmyz, kraby a podobne, ostnatokožce, medzi ktoré patria hviezdice a morské ježovky, chordáty atď. Kambrická explózia dala vzniknúť väčšine živočíšnych kmeňov, ktoré existujú aj v súčasnosti, ako aj niektorým kmeňom, ktoré už vyhynuli. To všetko v priebehu maximálne 5-10 mil. rokov, čo je veľmi krátka doba na evolúciu toľkých druhov.

Navyše tieto druhy nie sú morfologicky príliš podobné ako by sme predpokladali pokiaľ sa vyvinuli zo spoločného predka relatívne nedávno.

Druhým problémom je to, že tieto druhy vôbec nie sú primitívne. Práve naopak, sú také zložité, že ich evolúcia by si vyžadovala stovky milióny rokov. Mnohé z nich sa zachovali v nezmenenej podobe dodnes a niektoré vyhynuli. Teda skameneliny naznačujú, že vývoj prebiehal nie v skokoch, ale dokonca v extrémne rýchlych skokoch. Preto vedci toto obdobie nazývajú aj kambrickou explóziou, alebo biologickým veľkým treskom.

A tretím problémom je, že z predkambrického obdobia nemáme zachované skameneliny predchodcov týchto zložitých organizmov, teda všetko naznačuje, že sa objavili náhle. Niektorí predpokladajú, že za predchodcov živočíchov z Kambria môžeme považovať niektoré skameneliny, ktoré sa našli v Austrálii v pohorí Ediacara, ale je to len špekulácia. Britský paleontológ S.C.Morris sa domnieva, že aspoň niektoré z pred-kambrických ediakarských druhov by mohli byť predchodcami niektorých živočíchov, ktoré sa objavili v kambriu. Upozorňuje však, že väčšina kambrických živočíšnych druhov svojich predchodcov v predkambrickej, ediakarskej faune a flóre nemala.

Takže chcem zopakovať, že evolúcia predpokladá pomalý vývoj od primitívnych organizmov ku zložitým. Avšak zkameneliny (nielen) z kamrického obdobia dokazujú pravý opak.

Ako sa s týmto problémom vysporiadal známy propagátor evolúcie profesor Richard Dawkins?

Vo svojej knihe Rieka z Raja píše: "Pripusťme, že existuje určitá malá, i keď na verejnosti často diskutovaná nezhoda v tom, do akej miery prebieha evolúcia postupe a do akej miery „skoky“. Avšak v skutočnosti si nikto nemyslí, že evolúcia vôbec niekedy bola natoľko skoková, že by v jednom kroku vynašla úplne nový bauplan. Autor, ktorého som citoval (ide o nejakého zoológa, ktorý sa zaoberá evolúciou v kamrickom období. Dawkins jeho menu neuvádza. pozn. aut.), publikoval svoje názory už r. 1958. Len málo zoológov by dnes zaujalo jeho postoj otvorene, niekedy to však zoologovia robia, čím mlčky predpokladajú, že hlavné skupiny živočíchov povstali tak dokonale utvorené, ako vyskočila Athéna z Diovej hlavy, namiesto toho aby vznikli rozdelením populácie predkov náhodnou geografickou izoláciou." (s. 25–26)

Inými slovami, pán profesor povedal asi toto: Máme síce dôkazy v prospech niečoho, ale tieto fakty netreba brať do úvahy, lebo nám nepasujú do svetonázoru.

Myslím si, že profesor Dawkins by bol skvelý politik, lebo umenie ako rozprávať o probléme a nič nepovedať ovláda dokonale. Rovnako ako aj umenie vykrútiť sa z faktov.

Autor: Mária Tvrdoňová | úterý 25.9.2012 8:51 | karma článku: 14.81 | přečteno: 1595x

Další články blogera

Mária Tvrdoňová

Ako vznikli konšpirácie o celosvetovom spiknutí Židov

Protižidovské konšpirácie poznáme už od stredoveku. Obviňovali ich z otravovania studní, šírenia epidémii, rituálnych vrážd a iných ohavností.

8.1.2016 v 11:40 | Karma článku: 11.70 | Přečteno: 444 | Diskuse

Mária Tvrdoňová

Aký je vplyv Jána Husa 600 rokov po jeho upálení

Ján Hus po svojej smrti ovplyvnil dejiny reformácie viac ako tušíte. Mal vplyv na Jednotu bratskú, tí sa zaslúžili o zrod Metodistického hnutia a v kruhu Metodistov vzniklo najrýchlejšie rastúce hnutie v dejinách kresťanstva.

1.7.2015 v 14:07 | Karma článku: 8.58 | Přečteno: 468 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Marián Kapolka

Polemiky o evolúcii. – 3. Problémy a pochybnosti o rádiouhlíkovej metóde

V predchádzajúcom článku sme stručne zopakovali a zhodnotili metódu rádioaktívneho uhlíka pri určovaní veku v geochronológii. Aké sú teda konkrétne pochybnosti o tejto metóde?

19.9.2017 v 21:13 | Karma článku: 7.47 | Přečteno: 219 |

Marián Kapolka

Polemiky o evolúcii. – 2. Geochronológia a metóda rádioaktívneho uhlíka

Geochronológia - stratigrafia a rádiometrické metódy sú jedným z pilierov evolucionizmu. Aké sú ich predpoklady, problémy a obmedzenia? Aké sú konkrétne pochybnosti o metóde rádioaktívneho uhlíka C-14.

19.9.2017 v 19:43 | Karma článku: 5.31 | Přečteno: 93 |

Marián Kapolka

Polemiky o evolúcii.- 1. Vedci sú veľmi skeptickí

Hlavné body polemiky svetonázorov. O čom sa diskutuje? Sú nejaké závery z polemík? Články z novej série nájdete v rubrike: Polemiky o evolúcii.

19.9.2017 v 17:12 | Karma článku: 7.98 | Přečteno: 175 |

Jan Fikáček

Vidíme hvězdy v minulosti, nebo v současnosti?

Jedno oblíbené klišé populárních astronomických a fyzikálních pořadů je, že hvězdy vidíme v minulosti, tedy zpožděně o dobu, po kterou letí paprsky od hvězd k nám. Jenže i samotný Einstein zmínil i jinou možnost.

19.9.2017 v 9:05 | Karma článku: 19.48 | Přečteno: 884 | Diskuse

Zdenek Slanina

Erwin Schrödinger: Rakouská štvanice 1938 - na prostopášníka co neodpřísáhl věrnost Vůdci

Rok 1938 dal Schrödingerovým bohabojným spoluobčanům do ruky hůl na toho bezvěrce, co porušuje posvátná přikázání. Schrödinger byl z university vyhozen ministerským výměrem z 26.8.1938 s poučením, že proti výměru není odvolání.

19.9.2017 v 3:33 | Karma článku: 16.07 | Přečteno: 506 |
Počet článků 30 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1017
Hlásim sa ku duchovnému odkazu velikánov Českého národa ako bol Ján Hus a Komenský.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.