Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M94á48r27i74a 89T75v21r18d29o37ň30o43v92á 8658691217149

Avšak nikto nereagoval na otázku ako si vysvetlíte Jakubovu radikálnu premenu.

0/0
16.12.2013 11:14

O40n36d44ř45e92j 76K90o63l47á41ř 1523715753541

Chybí mi tu jedna "drobnost". Odkaz na alespoň některé z "většiny" historiků, včetně citací.

+1/0
16.12.2013 8:04
Foto

M76á14r68i22a 35T59v45r61d86o74ň24o10v32á 8898301427689

Na podporu svojho tvrdenia, že drvivá väčšina historikov považuje pasáž o Jakubovi za autentickú citujem z Wiki (dúfam, že nepoviete, že Wikipédia nie je hodnoverný zdroj) http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus#The_James_Passage_2 Louis Feldman states that the authenticity of the Josephus passage on James has been "almost universally acknowledged"...

According to Robert E. Van Voorst the overwhelming majority of scholars consider both the reference to "the brother of Jesus called Christ" and the entire passage that includes it as authentic...

Richard Bauckham states that although a few scholars have questioned the James passage, "the vast majority have considered it to be authentic", and that among the several accounts of the death of James the account in Josephus is generally considered to be historically the most reliable. Bauckham states that the method of killing James by stoning, and the description provided by Josephus via the assembly of the Sanhedrin of judges are consistent with the policies of the Temple authorities towards the early Christian Church at the time.

John Painter states that nothing in the James passage looks suspiciously like a Christian interpolation and that the account can be accepted as historical.(Painter pages 139-142). atď. atď.

0/0
16.12.2013 11:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.