Děkujeme za pochopení.
P38a22v71e69l 86D32v16o46ř93á47k
My ateisti máme ovšem jednu výhodu, a to, že nepřijdeme ani do nebe, ani do pekla. Neb není jediného důkazu, že to či ono existuje. Ovšem katolíci, protestanti, evangelíci a všichni podobní se musí celý život klepat strachy, aby se do pekla nedostali. Za takový život pěkně děkuji.
A co buddhisté, kteří žádného boha nemají?
M52á65r74i46a 27T79v11r50d38o94ň90o19v91á
Ja sa neklepem strachy, lebo viem, že mám odpustené hriechy a idem do neba.
F98i18l79i90p 98V15a70j44d67í63k
1. Velký třesk dokazuje, že křesťanství je lež, protože Bible obsahuje pohádku o stvoření za 6 dní, která není v souladu s Velkým třeskem.
2. Pokud fine tuning dokazuje stvořitele, tak jelikož stvořitel je taky finely tuned, tak taky vyžaduje stvořitele.
3. Abiogeneze je přírodní proces a není v souladu s pohádkou o Adamovi a Evě.
4. Je předurčeno, že si budete vybírat co je pro vás nejlepší, ale ty možnosti a vaše kritéria jsou předurčené. To rozhodnutí je vždycky na něčem závislé. A odsouzení má vliv na budoucnost. Odsouzení je vyslání signálu ostatním mozkům, že to co se stalo je špatné a že je potřeba tomu předcházet.
5. Obecně používat intelekt je přínosem. A tak intelekt zpracovává všechno možné.
Taková teoretická fyzika nás klidně jednoho dne může zachránit před vyhynutím.
A ty ateistické:
1. Velký třesk je vědecký fakt. A to, že před velkým třeskem byla fáze "nic, které vybnouchne", to nevím jak moc je rozšířené. Většinou tuto fázi podsouvají věřící lidi ateistům.
2. Však naše těla jsou z neživé hmoty. Proč máte v těle stejné atomy ze kterých je složena neživá hmota?
3. Mozek je z hmoty. Pokud by vědomí bylo nějaké nadpřirozené čárymáryfuk, tak by o něj člověk nepřišel např. při škrcení. Mozek nedostane krev a vědomí je pryč. Tak asi to bude v mozku.
M21a62r49k12é13t68a 38B47e57r73n58a43t12o42v22á
Prosím Vás poraďte Bohu jak má tvořit ano? Ani stromu neporučíte, aby se pohnul
J88a18n 84Š45v16a28d30l70e69n77k52a
Vidím, že jste se se opět zamotala do důkazů kruhem a argumentů ad ignorantiam. Nic z toho nejsou skutečné důkazy. Tak do dopadá, když něčemu usilovně věříte, až klidně ohýbáte zákony logiky.
Ani jeden z pěti důkazů existence Boha není skutečným důkazem. Samostatně ani dohromady.
U všech je totiž poctivé říci, že nevím, proč to tak je. Nevědomost není důkazem ničeho - je důkazem pouze té nevědomosti. Pokud s ní argumentujete jako důkazem, je to argumentum ad ignorantiam, čili váš oblíbený Bůh mezer.
M25a47r87k76é18t96a 20B17e16r27n61a48t35o35v62á
Boha vnímáme srdcem a ne fyzikálními důkazy! Zřejmě vám nebylo dáno a neuvěříte. Vaše škoda
J71a43r37o50s74l76a58v 86C26h61u58d32á57č19e90k
Že Vás to ještě baví. Napsala jste tu spoustu článků o Vaší víře. V diskusích pod jinými články a to i v rubrice Věda o Vašem Bohu často diskutujete.
Napadlo mne, zda to není tím, že sama o Vaší víře pochybujete a těmi články a diskusními příspěvky se jen chcete přesvědčit, že ten Váš Bůh, tj. Bůh v jakého Vy věříte, existuje a miluje Vás.
M91a78r33i59e 53Š89í58p80k65o60v32á
Jaroslave, napsal jsi to přesně.
Dokonce mě napadlo, že už je autorka spíš fanatička.
P94a35v93e36l 69R58y19š52k56a
Už samotný titulek mě coby ateistu uráží a označuje jako hlupáka. Já takový vůči vám katolíkům nejsem a boha vám neberu. Proč máte potřebu přesvědčovat ostatní o svém bohu ? Žijete ve svobodném státě kde vám zatím i já jako neznaboh musím platit z daní provoz vaší církve. Chtělo by to trochu pokory a vděčnosti.
J86a43r28o13s75l65a59v 71C25h58u73d62á96č25e35k
Souhlasím s Vámi.
Autorka přechází do polohy militantní, verbálně agresivní katoličky. Dle ní jsou nevěřící hlupáci schopní uvěřit čemukoliv.
Třeba ji však bolí to, co si o ní a jí podobným mnoho lidí myslí. Ona to ví a mrzí ji to a proto přechází do verbálního útoku.
P81e25t75r 81K71o23r62e70c88k51y
Jako agnostik si myslím, že dohadovat se o bohu a zásvětí je obtížné pani autorko, jelikož je to vždy a především věc víry.
Vy jako teista máte za to, že takové jevy existují, ateista zase že neexistují, ale ani jeden z vás však nemá pro svůj náhled konkrétní důkaz, jen že prostě věří či nevěří.
Každý pokus vyvozovat definitivní závěry v této oblasti selže, svůj názor prostě neobhájíte....
F91r10a23n14t62i13š58e60k 30L83u86f39t
Důkazní povinnost je na tom, kdo tvrdí že ty jevy existují.
F86r65a16n86t69i96š20e68k 53L53u82f36t
Já bych to otočil: Kto je schopný uveriť čemukoĺvek, ten uverí i v Boha
M79a42r33i71e 39Š60í93p42k67o81v32á
Ale kdepak. Tomu sama nevěříte. Tak prostinké, jak říkáte titulkem, to není.
J33i29ř78í 85D30o68u89t54n71á14č
to je zase blábol ... v boha jak ho popisuje jakákoliv církev nevěřím, protože povyšovat určitou skupinu těch "správně" věřících není v souladu s tím, co si o Bohu myslím takže veškerá božstva si lidé vymysleli jen aby si vysvětlili čemu nerozumí .. takže spíš věřím v poznání, znalosti a vědomosti .. a pokud se lidé sami nevyvraždí, dopracujou se sami k božství
- Počet článků 118
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1208x